有關物理性防曬與化學性防曬,有許多的迷思與討論。
各有各的喜愛與擁護者, 本文以圖表方式 比較及分析這兩種防曬的特性。
希望能您了解適合自己的防曬!
物理性防曬 | 化學性防曬 | |
原理 |
顧名思義,就是用''物體''去阻擋陽光,就好比穿長袖、戴帽子撐陽傘等。 物理性防曬的原理就是在肌膚上打造一層薄膜,將紫外線阻擋在外或是反射出去。 |
化學性防曬的原理是利用化學防曬劑吸收 紫外線,使其轉化為熱量再釋放出來, 而達到防曬的效果。 |
優點 |
1.溫和且適合敏感肌膚使用。 2.醫美術後或有皮膚炎等敏感問題肌,一般醫生會建議物理性防曬 |
1.不堵塞毛細孔,質地比較細緻、清爽, 2.適合易出油的膚質, 3.沐浴乳可輕鬆卸除 |
主要成分 | 二氧化鈦, 氧化鋅 |
美國 FDA 核准十餘種 <注3> 衛服部核准 四十餘種 <注4> |
缺點 |
1. 會泛白
3. 會堵塞毛細孔
4. 只能隔絕UVB與 短波UVA,不能阻絕對皮膚 光老化損害的長波UVA。 |
1. 成分太多種 每個人過敏原不同 有些成分可能引起某些人過敏。
3. 每種成分只能阻絕部分光譜 若無充分搭配組合則不能有全效防護
|
風險 |
1. 國際癌症研究機構(IARC)歸類吸入時的 二氧化鈦是劇毒, 為致癌成分 <注1> 2. 美國癌症學會指出 二氧化鈦可能經由皮膚 進入血管流到肺和腦會 引發病變影響器官運作, 而造成慢性疾病 <注1> 3. 美國小兒科學會(AAP)提出嬰兒因排汗與散熱系 統尚未發育完全 不適合使用會堵塞毛細孔的防曬 <注2>
|
1. 部分化學防曬劑是化學合成酯或環境荷爾蒙經皮膚吸收後可能引發過敏或皮膚病變, 或致癌風險。
並沒有任何直接的科學證據證實歐盟核准的化學防曬成分對人體有害。 (不然就不會核准了!) |
結論 |
1.剛做完醫美手術者或敏感肌者,若怕使用化學性防曬,風險太大建議使用物理性防曬。
3.若擔心防曬成分不夠溫和,先於手臂內側測試,是否會對防曬成分過敏。 4.選用FDA核准成分有衛部字號,超過5種以上防曬成分搭配組合的產品才有全效防護的功效! 5.運動者,怕熱, 易中暑體質 建議使用不堵塞毛細孔的化學性防曬! |
注1. 美國癌症學會
http://www.cancer.org/cancer/news/expertvoices/post/2013/07/22/can-your-sunscreen-pose-a-health-risk.aspx
注2.美國小兒科學會
http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm309136.htm
注3. 美國 FDA
http://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/cfrsearch.cfm?fr=352.10
注4. 衛服部核准 四十餘種
http://www.fda.gov.tw/TC/includes/GetFile.ashx?mID=133&id=6933&chk=e2cb2db2-4e24-453b-8fba-450d544e6e7d
留言列表